Czy to prawda, że po…

Czy to prawda, że po…

Czy to prawda, że po przechorowaniu koronawirusa nie zyskuje się odporności?

Pojawiło się nieco prac na temat uzyskiwania odporności na SARS2 ale widzę po dyskusjach, że informacje zostały nieco poprzekręcane.

* Preprint zaprezentowany w repozytorium MedrXiv opisuje test miana przeciwciał neutralizujących w osoczu 175 wyleczonych z koronawirusa, którzy mieli umiarkowane objawy. Zbadano u nich też przeciwciała wiążące przeciwko białkom S1 i S2 wirusa, tym właśnie, którymi wirus łączy się z komórkami.
Stwierdzono, że nie występuje reakcja krzyżowa na proteiny wirusa SARS1, który wywołał epidemię w 2003 roku, co potwierdza wcześniejsze badania. Oznacza to, że Chińczycy, Singapurczycy i Kanadyjczycy, którzy przetrwali poprzednią epidemię, nie będą odporni na nowego wirusa.
Przeciwciała specyficznie neutralizujące białko nowego wirusa badano u pacjentów w dniu wyleczenia a u części ponownie po dwóch tygodniach. Ichh obecność korelowała z zawartością innych elementów odpornościowych. Zasadniczo od czasu wyleczenia do dnia analizy miano utrzymywało się na takim samym poziomie. U kilku osób miano wyraźnie wzrosło u innych wyraźnie zmalało, u większości pozostało na podobnym poziomie.
Zarazem jednak stężenie tych przeciwciał wykazywało dużą zmienność między osobnikami. Pacjenci starsi wykazywali wyraźnie wyższe miano zarówno przeciwciał neutralizujących jak i przeciwciał wiążących białko S1, niż grupa młoda. Wśród młodszych wyleczonych u 9 osób miano przeciwciał było tak niskie, że niewykrywalne użytym testem (ID50:

Comments are closed.